Al respecto, Correro tachó de “hipócrita” a Sánchez Rull porque “tergiversa la verdad y le ha dado la vuelta a las declaraciones de la delegada provincial de Cultura, Yolanda Peinado”. También “miente con una enorme desfachatez, porque esa no fue la petición que nosotros formulamos, sino que esgrima el informe arqueológico previo a las obras”.
Correro reiteró que, en la ley, “en ningún momento se habla de una profundidad mínima para realizar las catas, sino que en su artículo noveno exige un informe previo de un arqueólogo”.El presidente de La Trocha destacó que como el concejal “no tenía argumentos, en la última Comisión de Patrimonio Sánchez Rull alegó que estaban fuera de las zonas arqueológicas los viarios y no las parcelas”, extremo éste que ahora “ha sido desmentido por la delegada provincial, Yolanda Peinado”.
Por ello, Correro considera que, en lugar de enseñar el escrito remitido a La Trocha “debió esgrimir fue el informe arqueológico previo a la ejecución de las obras de la calle Regino Martínez, pero así lo tendrá que hacer en el juzgado porque este asunto fue denunciado hace unos dos meses” por la asociación ante la Fiscalía, “pidiendo, por esta actuación, la inhabilitación del alcalde, Tomás Herrera y de Sánchez Rull para cargo público, como establece el código penal”. Además, Correro aseveró que el escrito de Peinado también ha sido incluido en la referida denuncia, porque no excluye de la zona arqueológica los viarios”.
Solar del futuro Archivo
Por último, el presidente de La Trocha anunció que, “ese informe arqueológico previo también lo exigiremos a la hora de construir en el solar situado frente a la Residencia Militar, donde se erigirá el futuro Archivo y Biblioteca, porque al igual que la calle Regino Martínez, este solar tiene el mismo grado de protección que la referida vía”. Por ello, concluyó, “no tiene justificación que en éstas últimas obras se haya obviado”.
